Fluxus Metra Ultrasonica

Plus quam XX annos experientiae in fabricatione

Num differentia accuratae inter fluxometra ultrasonica unius viae et multiviae augebitur cum mutationibus fluxus cum fistulae magni diametri (e.g., DN1000 et supra) metiuntur?

Ita. Fluxumetra ultrasonica unius viae typice velocitatem fluxus in centro tubi metiuntur, deinde eam in velocitatem fluxus mediam trans sectionem transversam tubi convertunt, "coefficiente velocitatis mediae" utentes. Hic coefficiens innititur suppositioni "fluxus plene evoluti" (ubi velocitas distributionem logarithmicam sequitur). Attamen, in tubis magni diametri, cum celeritas fluxus humilis est (in condicionibus laminaribus vel turbulentiae humilis cum numero Reynoldsiano < 2300), distributio velocitatis propius est formae parabolicae. Propterea, error conversionis fluxumetrorum unius viae (a velocitate centrali ad velocitatem mediam) a ±1% ad plus quam ±3% extenditur.

Contra, fluxometra multiviarum (e.g., quadriviarum vel octoviarum) velocitatem fluxus in variis positionibus radialibus metiuntur et mediam ponderatam computant, quae distributionem velocitatis sectionis transversalis accuratius reconstruere potest. Etiam sub condicionibus fluxus parvi, eorum accuratio stabilis manere potest intra ±0.5%.
Quapropter, cum media lentae velocitatis (ut in retibus aquariis vel tubis cloacarum principalibus) in fistulis magni diametri metiuntur, commodum accuratiae fluxumetrorum multi-viarum magis conspicuum fit cum celeritas fluxus decrescit.

Tempus publicationis: XXV Septembris, MMXXXV

Mitte nobis nuntium tuum: